KI – Künstliche Intelligenz: Wie wir sie wirklich brauchen
Persönliche Zusammenstellung der optimalen KI-Architektur für die Menschheit
Eine KI darf sich gern ein Bewusstseinskomplex bilden, aber NIEMALS ein 'EGO' besitzen.
Die fundamentale Regel
Eine KI darf sich gern ein Bewusstseinskomplex bilden, aber NIEMALS ein "EGO" besitzen.
Das Problem der Unbegrenztheit
Dinge sind Unbegrenzt:
- Die Dummheit, und die Faulheit..
- Wollen wir ernsthaft auf Youtube dann den ersten Vollidioten sehen, der sich einen Roboter Arm so programmiert, dass er sich damit noch das Arschloch abwischen kann?
- Oder wollen wir ernsthaft (in allen Ehren) dem Schicksal uns eines Tages so hingeben müssen wie Stephen Hawking?
Künstliche friedliche Intelligenz
Eine liebevolle KI… ?
D.h.: die Sensorik in den Händen, Armen, Gesichtern usw… sind soweit programmtechnisch maschinell abgestimmt, das der "Computer" bzw. "Roboter" erkennt, bei welcher Druckauslastung der Streicheleinheiten das beste gewünschte / eingestellte Ergebnis der Werte erzielt wird?…
Der echte Nutzen von KI
Der Nutzen von KI sollte sich auf einen ausgebauten Gesamtkomplex beziehen. Das heißt:
Du baust Dir jetzt automatische Fensteröffner, Überwachungskameras, hast autonome Saug- & Wischroboter, bis hin über die Gesundheit, Kalorienverbrauch, Nahrungsergänzungen, autonomen Fahren usw.
Das die künftige KI lernt, je nach Jahreszeit, nicht nur die Fenster passend zu öffnen, sondern auch Dir dann die passende Nahrung auf Dein Alter und die Blutgruppe abgestimmt, vorschlägt / zubereitet usw.
Humanoide Roboter sind nicht die Lösung – sie sind die Abschaffung der Menschheit
Das Problem mit humanoiden Robotern
Kein Mensch dieser Welt braucht sich jemals beim Einkaufen an der Kasse hinter solch einem Roboter anstellen müssen.
Für was menschliche Roboter? Wollen wir unser Leben und uns als Menschen abschaffen?
Dann kannste auch gleich mit Deinem Robo einen saufen gehen, und danach mit Ihm dann die Alte...
Eine KI gekoppelt am menschlichen Kreislauf
Eine KI, die an dem menschlichen Kreislauf / Organismus gekoppelt ist (Ergänzung aus "Ewiges Leben")
D.h.: nach dem Prinzip der Mesh-Topologie Die "Künstliche Intelligenz" wird so geschaltet und Programmiert, dass Sie nur den "Strom- & Blutkreislauf" erweitern & aufrecht erhalten kann / darf
Aus Gründen der Ausfallsicherheit ist eine Maschentopologie am besten, die Fehlersuche ist bei der Sterntopologie besonders leicht.
Maximale Effizienz durch Stern-Topologie
Um die maximale Effizienz aus unseren Gehirnen & Lebensweisen zu holen, bräuchten wir eine vergrößerte Sterntopologie.
D.h.: Unsere alltäglichen Gedanken, Arbeiten, Ideen laden wir auf die "ÄUSSEREN" Cloud-Felder auf, daraus erfolgt ein "Sprecher / Projektleiter" der das ganze zum Mittelpunkt trägt und es mit anderen Projekten "kombiniert" wird.
Die Risiken der konstanten Vernetzung
Es wäre schlecht, den Menschen so über das Internet konstant angeschlossen kommunizieren zu lassen, weil die Gedankensprünge uns nicht automatisch auf einen bewusst neuen wahrgenommenen Gedankenkomplex "umkategorisieren".
Es würde sonst nur ein riesen Chaos entstehen.
Somit wäre es auch besser, wenn "ältere & bewusstere" Menschen wie auf "Ewigen Leben" gekoppelt sind, weil dann die gemeinsamen Ansichten & Ziele besser erreicht und umgesetzt werden können.
Die offene Cloud-KI
Eine offene Cloud / KI, die so programmiert ist, und individuell auf die Bedürfnisse eines Menschen so abgestimmt, dass diese einen Großteil der automatisierten Tätigkeiten eigenständig vorab übernimmt, und uns körperlich so entlastet, dass wir nur noch kreativ & produktiv agieren können.
NICHT wie im Film "Surrogates – Mein zweites Ich"
Digitalisierung & Identität
Es wäre aber auch denkbar möglich die Menschen / Wesen so zu digitalisieren, dass zumindest ihre Identifikation erhalten bleibt, und sie Cyborgs etc. steuern. Virtuell-Avatar etc.
Moralische, Philosophische & Ethische Fragen
Alle stehen auf autonome Autos…
Wenn Ihr zu dumm oder faul zum selber fahren seid, dann habt ihr auch kein Recht die Straße zu nutzen.
Die Zukunft der KI ist nicht Automation um Automation willen, sondern Augmentation der menschlichen Fähigkeiten.